300169 Wissenschaft und Gesellschaft (S) (SoSe 2016)

Die moderne Wissenschaft erarbeitet Wissen, das von anderer, gewissermaßen festerer Qualität ist als unser sonstiges Wissen, etwa Alltagswissen: Es ist geprüft, objektiv, universell, verlässlicher als anderes Wissen. Deshalb kann auch die Wissenschaft in praktischen Problemlagen (etwa medizinischen oder technologischen) oft sagen, was zu tun ist - sie hat "epistemische Autorität".
Oder etwa nicht? Während das ein verbreitetes Verständnis wissenschaftlichen Wissens ist, bestreitet die Wissenschaftssoziologie diese Andersartigkeit wissenschaftlichen Wissens und behauptet vielmehr eine prinzipielle Gleichartigkeit allen Wissens: Alles Wissen ist sozial konstruiert, kein Wissen ist objektiv und universell. Alle Bereiche der Gesellschaft gleichen sich darin, dass sie bestimmtes Wissen produzieren und reproduzieren, keiner ist einzigartig, auch nicht die Wissenschaft. Deshalb kann wissenschaftliches Wissen auch in vielfältiger Weise und vielfältigen Kontexten problematisiert, politisiert, modifiziert werden - es setzt dem keinen prinzipiellen Widerstand entgegen, oder allenfalls die selbstverkündete Ideologie, etwas Besseres zu sein.
Diese Auffasung der Wissenschaftssoziologie wiederum stößt auf Widerstand in der soziologischen Gesellschaftstheorie, insbesondere der Theorie funktionaler Differenzierung, die Wissenschaft als gesellschaftlichen Teilbereich doch von anderen Teilbereichen abgrenzen möchte - wenn auch nicht mit denselben Argumenten wie die übliche Auffassung von der Objektivität wissenschaftlichen Wissens.

In diesem Seminar werden wir uns mit dem damit umrissenen Problemfeld befassen, Texte aus verschiedenen Richtungen lesen und dabei zwei grundlegend verschiedene Denkweisen und Sichtweisen auf die Gesellschaft kennenlernen.