261010 Willensschwäche (S) (SoSe 2014)

Wer kennt die Situation nicht: Ich weiß genau, dass ich morgen früh aufstehen muss, um eine wichtige Prüfung zu schreiben. Deshalb sollte ich den Fernseher ausmachen und mich schlafen legen, vielleicht vorher ein letztes Mal die Themen der Prüfung durchgehen. Dennoch bleibe ich in Ruhe sitzen, mache noch eine Tüte Chips auf und schaue einen weiteren Teil meiner Lieblingsserie.
Wenn wir ehrlich mit uns sind, erleben wir derartige Situationen immer wieder: Wir wissen genau, was wir tun sollten und wir haben auch die Möglichkeit, es zu tun. Trotzdem entscheiden wir uns für eine andere Handlungsoption. Und zwar schlichtweg deshalb, weil sie uns angenehmer erscheint. Das Phänomen mag auf den ersten Blick zunächst psychologische Fragen aufwerfen, aber auch in der Philosophie wird es bereits seit der Antike unter dem Begriff der „Willensschwäche“ oder „Akrasia“ diskutiert. Dabei sind drei philosophische Perspektiven möglich: Der Erkenntnistheoretiker interessiert sich dafür, wie es möglich ist, dass wir wissen, was richtig ist und dennoch nicht danach handeln. Bezüglich moralischer Themen interessiert sich der Ethiker dafür, wie es möglich ist, ein moralisches Urteil für richtig zu halten, aber nicht danach zu handeln und welchen Stellenwert ein solches Urteil hat. Nicht zuletzt beschäftigt sich der Handlungstheoretiker damit, was jemanden dazu bewegt eine bestimmte Handlung auszuführen. Anhand ausgewählter Texte werden wir im Seminar das Phänomen aus den unterschiedlichen Perspektiven betrachten, wobei der Schwerpunkt auf handlungstheoretischen Fragestellungen liegen wird.

Literaturangaben

Spitzley, Thomas: Willensschwäche, Paderborn 2005