261047 Freiheit, Wille und Determinismus (S) (SoSe 2013)

In den meisten Situationen, in denen wir eine Entscheidung treffen müssen, hegen wir keinerlei Zweifel daran, dass wir frei zwischen allen Handlungsoptionen wählen können und wenn wir auf eine vergangene Situation zurückblicken, zweifeln wir ebenso wenig daran, dass wir auch anders hätten handeln können. Zugleich nehmen wir aber auch an, dass wir in einer Welt leben, die kausal geschlossen ist. Das bedeutet, dass die Dinge nicht zufällig passieren, sondern dass jedes Ereignis durch ein vorangegangenes Ereignis verursacht wurde.
Es mag auf den ersten Blick nicht auffallen, aber diese beiden Alltagsannahmen stehen in einem starken Widerspruch zueinander. Mit der ersten Aussage behaupten wir, dass wir unserem eigenen Willen folgen und frei entscheiden können. Mit der zweiten Aussage behaupten wir jedoch, dass der Verlauf der Welt durch das Kausalprinzip bestimmt wird und damit gewisse Notwendigkeiten herrschen, die den Weltverlauf determinieren. Als Teil dieser Welt wären auch wir diesen Notwendigkeiten unterworfen und in unseren Handlungen festgelegt. Daraus ergibt sich nun die Frage, wie wir einen freien Willen haben können, wenn wir doch, als Teil der natürlichen Welt, scheinbar auch dem Determinismus unterliegen.
Besondere Relevanz erhält dieses Paradox in Bezug auf unser Verständnis von Verantwortung. Könnten wir überhaupt für unsere Handlungen verantwortlich gemacht werden, wenn wir gar nicht frei darüber entscheiden könnten, wie wir handeln?
Die Debatte, die sich um diese Fragen dreht, ist die um das Problem der Willensfreiheit. Seit der Neuzeit haben sich in der Diskussion diverse Positionen herausgebildet, die jeweils unterschiedliche Antworten liefern. Einige dieser Antworten sollen in diesem Seminar gemeinsam erarbeitet und diskutiert werden. Anhand von Texten aus diesem und dem vergangenen Jahrhundert werden wir in die Willensfreiheit-Debatte einsteigen und die Grundbegriffe, sowie die Hauptargumente näher betrachten. Auch die neueren Beiträge der Neurowissenschaften sollen dabei Berücksichtigung finden. Das Seminar richtet sich an Studienanfänger. Die Texte werden kleinschrittig gemeinsam gelesen und diskutiert, um so neben einem Einstieg in die Debatte auch den Umgang mit Fachtexten zu üben.

Themenblöcke und Texte:

Willensfreiheit und Person-Sein:
Harry G. Frankfurt: Freiheit und der Begriff der Person. In: Freiheit und Selbstbestimmung hg.v. Monika Betzler, Barbara Guckes, Berlin 2001, 65-84.

Determinismus und Verantwortung:
Peter Strawson: Freedom and Resentment. In: ders.: Freedom and Resentment and other essays, London 1974, 1-25.

Freiheit und Naturgesetze:
Geert Keil: Naturgesetze, Handlungsvermögen und Anderskönnen. In: DZPhil 55.6 (2007), 929-948.

Willensfreiheit und Neurowissenschaften:
Brigitte Falkenburg: Was heißt es, determiniert zu sein? In: Philosophie und Neurowissenschaften, hg.v. Dieter Sturma, Frankfurt/Main 2006, 43-75.