230117 Sprache und Totalitarismus (S) (SoSe 2014)

„Die LTI ist bettelarm. Ihre Armut ist eine grundsätzliche; es ist, als habe sie ein Armutsgelübde abgelegt.“ So charakterisiert Victor Klemperer, Philologe und als Jude Verfolgter des Nationalsozialismus, unmittelbar nach Kriegsende die Lingua Tertii Imperii, die Sprache des Dritten Reichs. Etwas später, im Jahr 1964, schreibt der Germanist Hugo Moser: „In vielen Zügen stimmt diese Sprache mit der des Dritten Reiches überein; ja, man darf von Gemeinsamkeiten eines totalitären politischen Sprachstils reden.“ Gemeint ist nunmehr die deutsche Sprache in der DDR und Moser fasst in diesem Satz zusammen, wie die dortige sprachliche Entwicklung, zumindest zu dieser Zeit, aus westdeutscher Sicht wahrgenommen wurde. Doch inwiefern ist diese Bewertung berechtigt? Was kennzeichnet die Sprache des Dritten Reiches über ihre von Klemperer attestierte Armut hinaus noch, gab es überhaupt eine ‚Sprache der DDR‘ und wenn ja, wie hat sie sich dargestellt? Welche Auswirkungen hatten unterschiedliche zeitgeschichtliche Rahmenbedingungen auf den Umgang mit Sprache und inwieweit sind Spuren totalitären Sprachgebrauchs auch in der heutigen Sprachwirklichkeit relevant? Damit sind zentrale Fragestellungen angesprochen, denen der geplante Kurs, unter anderem anhand von Textbeispielen aus unterschiedlichen Kommunikationsbereichen, nachgehen wird.