Im Zuge der Finanz- und Wirtschaftskrisen hat der Begriff Kapitalismus wieder mehr öffentliche und wissenschaftliche Aufmerksamkeit auf sich gezogen. Die Frage, wie theoretisch schlüssig und analytisch tragfähig er im Vergleich zu den Konzepten Marktwirtschaft und Marktgesellschaft ist, steht im Zentrum des Seminars. Als Grundlage für die Debatte dienen überwiegend jüngere Arbeiten zu den Konzepten Marktwirtschaft, Marktgesellschaft und Kapitalismus und ihrem theoretischen, normativen und empirischen Zusammenhang. Die Veranstaltung arbeitet theoriezentriert und setzt die diskutierten theoretischen Ansätze zugleich laufend mit Resultaten empirischer Forschung in Bezug.
Ziel des Seminars ist es, auf der Basis einer sorgfältigen Unterscheidung der drei Konzepte Marktwirtschaft, Marktgesellschaft und Kapitalismus die Aufklärungsleistung soziologischer und anderer sozialwissenschaftlicher Ansätze zur Gegenwartsanalyse und ihre politischen Implikationen kritisch zu diskutieren.
Leicht zugängliche einführende Literatur:
Beckert, Jens 2006: Wer zähmt den Kapitalismus? In ders.; Ebbinghaus, Bernhard; Hassel, Anke Hg.: Transformationen des Kapitalismus. Frankfurt/M., New York.
Berger, Johannes 2008: Kapitalismusanalyse und Kapitalismuskritik. In: Maurer, Andrea Hg.: Handbuch der Wirtschaftssoziologie. Wiesbaden, 363-381.
Collins, Randall 2001: Weber’s Last Theory of Capitalism. A Systematization. In: Granovetter, Mark; Swedberg, Richard Hg.: The Sociology of Economic Life. 2. Aufl. Boulder, Oxford, 379-400.
Deutschmann, Christoph 2010: Soziologische Erklärungen kapitalistischer Dynamik. In: Beckert, Jens; Deutschmann, Christoph Hg. Wirtschaftssoziolo-gie. Wiesbaden.
Swedberg, Richard 2005: The Economic Sociology of Capitalism. An Introduc-tion and Agenda. In: Nee/Swedberg, 3-40.
van der Zwan, Natascha 2014. Making sense of financialization. In: Socio-Economic Review 12 (1), 99-129.
Weitere Grundlagenliteratur:
Dörre, Klaus; Lessenich, Stephan; Rosa, Hartmut 2009: Soziologie, Kapitalismus, Kritik. Eine Debatte. Frankfurt/M.
Fourcade, Marion; Healy, Kieran 2007: Moral Views of Market Society. In: Annual Review of Sociology 33 (2007), 285-311.
Hirschman, Albert O. 1982: Rival Interpretations of Market Society: Civilizing, Destructive, or Feeble? In: Journal of Economic Literature 20 (1982) Dec, 1463-1484.
King, Lawrence P.; Szelényi, Iván 2005: Post-Communist Economic Systems.
Lindblom, Charles E. 1982: The Market As Prison. In: Journal of Politics 44 (1982), 324-336.
Maurer, Andrea Hg. 2008: Handbuch der Wirtschaftssoziologie. Wiesbaden
Nee, Victor; Swedberg, Richard Hg. 2005: The Economic Sociology of Capitalism. Princeton, Oxford.
Pasero, Ursula; van den Berg, Karen; Kabalak, Alihan Hg. 2010: Capitalism revisited. Anmerkungen zur Zukunft des Kapitalismus. Marburg.
Windolf, Paul Hg. 2005: Finanzmarkt-Kapitalismus. Analysen zum Wandel von Produktionsregimen. Wiesbaden.
| Frequency | Weekday | Time | Format / Place | Period |
|---|
| Module | Course | Requirements | |
|---|---|---|---|
| 30-M-Soz-M4a Sociology of Work and Economics a Arbeits- und Wirtschaftssoziologie a | Seminar 1 | Study requirement
|
Student information |
| Seminar 2 | Study requirement
|
Student information | |
| - | Graded examination | Student information | |
| 30-M-Soz-M4b Sociology of Work and Economics b Arbeits- und Wirtschaftssoziologie b | Seminar 1 | Study requirement
|
Student information |
| Seminar 2 | Study requirement
|
Student information | |
| - | Graded examination | Student information | |
| 30-M-Soz-M4c Sociology of Work and Economics c Arbeits- und Wirtschaftssoziologie c | Seminar 1 | Study requirement
|
Student information |
| Seminar 2 | Study requirement
|
Student information | |
| - | Graded examination | Student information |
The binding module descriptions contain further information, including specifications on the "types of assignments" students need to complete. In cases where a module description mentions more than one kind of assignment, the respective member of the teaching staff will decide which task(s) they assign the students.
| Degree programme/academic programme | Validity | Variant | Subdivision | Status | Semester | LP | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pädagogik / Erziehungswissenschaft / Diplom | (Enrollment until SoSe 2008) | H.S.2; H.S.3 | |||||
| Politische Kommunikation / Master | (Enrollment until SoSe 2013) | 3.1 | 3 | (bei Einzelleistung 2 LP zusätzlich) | |||
| Soziologie / Master | (Enrollment until SoSe 2012) | Modul 2.3 | Wahl | 3 | (bei Einzelleistung 3 LP zusätzlich) |
Die Veranstaltung ermöglicht den Teilnehmerinnen und Teilnehmern ein sehr hohes Maß an Eigeninitiative und Selbststudium und verlangt die Bereitschaft dazu. Zum Selbststudium gehört zunächst die sorgfältige Lektüre der Basistexte zu jeder Sitzung. Die Studienleistung umfasst die selbstständige Präsentation eines Textes im Seminar mit Thesenpapier sowie die Moderation der Diskussion dazu. Erwartet werden engagierte und ergebnisorientierte Arbeit in Kleingruppen im Seminar sowie laufende aktive Beteiligung an der Seminardiskussion. Der kumulative Diskussions- und Lernprozess verlangt eine regelmäßige Teilnahme.
Einzelleistungen sind in Form einer Hausarbeit möglich. Wer eine Einzelleistung erbringen möchte, informiert bis 15. November per E-Mail die Sekretärin des Arbeitsbereiches, Gabi Schulte (gabi.schulte@uni-bielefeld.de ).