300119 Eva-Prinzip oder F-Klasse: Soziologische Annäherung an eine gesellschaftliche Diskussion (S) (WiSe 2007/2008)

Auf der einen Seite findet Ursula von der Leyen "Konservativer Feminismus" eine spannende Wortprägung. Brauchen wir einen neuen Feminismus? fragte die ZEIT im Sommer '06 Frauen unterschiedlichen Alters und sozialer Position. Auf der anderen Seite plädiert Eva Herrmann für eine Rückkehr zur traditionellen Wahrnehmung der Geschlechter und grenzt sich medienwirksam vom Feminismus ab. Auch Thea Dorns "F-Klasse" will nichts mehr mit dem "unverwünschten Überbau" muffiger "Feministinnen" zu tun haben. In einer Zeit in der in der Öffentlichkeit heftig über eine Neuordnung der Geschlechter verhandelt wird, wird der Begriff Feminismus diskussions- und hoffähig und zugleich findet eine Auseinandersetzung über seine Bedeutung statt.

Im Seminar wird folgenden Fragen nachgegangen: Wie lässt es sich aus soziologischer Perspektive erklären, dass gegenwärtig eine heftige Debatte über Geschlechterbilder entsteht? Welche Vorstellungen von den Geschlechtern liegt den einzelnen Beiträgen zu Grunde und welchen Stellenwert erhält darin das Schlagwort "Feminismus"? Was wird unter dem Schlagwort "Feminismus" überhaupt gefasst?

Literaturangaben

Thea Dorn (Hg.) (2006): Die neue F-Klasse. Wie die Zukunft von Frauen gemacht wird, München

Gerhard, Ute (1999): Atempause, Frankfurt a. Main

Hark, Sabine/ Kerner, Ina (2007) Der Feminismus ist tot? Es lebe der Feminismus! Das "False Feminist Death-Syndrome", http://www.querelles-net.de/forum/forum21/harkkerner.shtml

Sabine Hark (2006): "Frauen, Männer, Geschlechter, Fantasien. Politik der Erzählungen", in Gabriele Dietze, Sabine Hark (Hg.): Gender kontrovers. Genealogien und Grenzen einer Kategorie, Königstein