271024 Forschungspraktikum/Empirisch-experimentelles Projektseminar Allgemeine Psychologie II (S) (SoSe 2024)

"Gut" bedeutet etwas anderes als "schlecht", "Liebe" etwas anderes als "Hass" und "aufregend" ist anders als "langweilig", so viel ist klar. Aber sehen das alle Menschen gleich? Bereits in den 1950er Jahren haben Studien gezeigt, dass die Verarbeitung von Wortbedeutung auch erheblich von emotionalen Aspekten abhängt. In dieser Veranstaltung wollen wir empirisch untersuchen, inwiefern individuelle Eigenschaften einen Einfluss darauf haben, wie Menschen die Emotionalität von Wörtern bewerten und in welchem Ausmaß sie emotionale Wörter im Vergleich zu anderen Kategorien produzieren. Wir werden dafür online Umfragen erstellen, verteilen und die Ergebnisse statistisch auswerten, um daraus individuelle Forschungsberichte sowie gemeinsame Posterpräsentationen zu erstellen.

Wichtiger Hinweis:
Bitte melden Sie sich auch bei der Platzvergabeveranstaltung der Empras in der Abt. Psychologie, Belegnr. 271054, an bzw. nehmen Sie diese Veranstaltung in Ihren Stundenplan auf.
Dort finden Sie in Kürze den Link zur Zoom-Sitzung der Platzvergabe. Diese findet am Montag, 12. April, ab 10 Uhr statt.

Bibliography

Vo, M. L., Conrad, M., Kuchinke, L., Urton, K., Hofmann, M. J., & Jacobs, A. M. (2009). The Berlin affective word list reloaded (BAWL-R). Behavior research methods, 41(2), 534-538.

Grandy, T. H., Lindenberger, U., & Schmiedek, F. (2020). Vampires and nurses are rated differently by younger and older adults—Age-comparative norms of imageability and emotionality for about 2500 German nouns. Behavior research methods, 1-10.

Abeare, C. A., Freund, S., Kaploun, K., McAuley, T., & Dumitrescu, C. (2017). The Emotion Word Fluency Test (EWFT): Initial psychometric, validation, and physiological evidence in young adults. Journal of clinical and experimental neuropsychology, 39(8), 738-752.

Sass, K., Fetz, K., Oetken, S., Habel, U., & Heim, S. (2013). Emotional verbal fluency: A new task on emotion and executive function interaction. Behavioral sciences, 3(3), 372-387.