300166 Conflict Resolution (Konfliktbearbeitung) (S) (SoSe 2013)

Fast so vielfältig und ubiquitär wie der Streit selbst sind Formen seiner Bearbeitung und Beilegung. In diese Vielfalt einzuführen und sie analytisch handhabbar zu machen, ist das Ziel des Seminars. Den Gegenstand bilden dabei sowohl historische Formen der Konfliktbearbeitung, wie etwa Rituale, kriegerische Auseinandersetzung, Duelle oder Mediation, als auch solche, die erst in der Moderne ihre charakteristischen Züge annehmen, wie das Gerichtsverfahren, wissenschaftliche Diskurse oder politische Wahlen. Dafür werden in einem ersten Schritt die soziologischen Begriffe des Konflikts und der Konfliktbearbeitung in zwei Vorträgen näher beleuchtet. In einem zweiten Schritt gilt es, verschiedene Konfliktbearbeitungen zu analysieren und mithilfe eines zu erarbeitenden Schemas miteinander zu vergleichen. Solche und ähnliche Fragen spielen eine Rolle: Wer streitet? In welchem sozialstrukturellen Kontext wird gestritten? Handelt es sich um ein Ritual, bei dem der Handlungsablauf feststeht, oder um ein Verfahren, das auf eine Entscheidung zuläuft? Was sind die offiziellen Regeln und Ziele der Konfliktbearbeitungen? Was sind ihre situativen oder informellen Regeln und Effekte? Warum akzeptieren die Teilnehmer das Ergebnis? Schließlich umfasst das Seminar kleine empirische Projekte und Fallstudien, in denen die Teilnehmer in Kleingruppen selbst gewählte Beispiele für Streitbeilegungen mit dem im Seminar gewonnenen Analyseinstrumentarium untersuchen oder bereits behandelte Streitbeilegungen vertiefen.

Für den Erwerb eines unbenoteten Leistungsnachweises ist die Partizipation an empirischen Projekten Voraussetzung (Äquivalente sind, falls erforderlich, denkbar). Für den Erwerb eines benoteten Leistungsnachweises stehen ein Referat plus Ausarbeitung (ca. 10 Seiten), eine Hausarbeit (ca. 15 Seiten) oder eine mündliche Prüfung zur Auswahl. Dieser Kurs läuft parallel dienstags und donnerstags zur gleichen Uhrzeit.

Literaturangaben

Aubert, Vilhelm (1963): Competition and Dissensus. Two Types of Conflict and of Conflict Resolution. In: Journal of Conflict Resolution 7 (1), S. 26–42.
Burkhart, Dagmar (2006): Eine Geschichte der Ehre. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Bühl, Walter L. (Hg.) (1973): Konflikt und Konfliktstrategie. Ansätze zu einer soziologischen Konflikttheorie. 2. Aufl. München: Nymphenburger Verlagshandlung.
Elias, Norbert (1989): Studien über die Deutschen. Machtkämpfe und Habitusentwicklung im 19. u. 20. Jahrhundert. 1. Aufl. Frankfurt (Main): Suhrkamp, S.61-158.
Felstiner, William L. F. (1974): Influences of Social Organization on Dispute Processing. In: Law and Society Review 9 (1), S. 63–94.
Felstiner, William L. F. (1975): Avoidance as Dispute Procession. An Elaboration. In: Law and Society Review 9 (2), S. 695–706.
Frevert, Ute (1991): Ehrenmänner. Das Duell in der bürgerlichen Gesellschaft. München: C.H. Beck.
Galtung, Johan (1965): Institutionalized Conflict Resolution. In: Journal of Peace Research 2 (4), S. 368–397.
Gouldner, Alvin (1965[1955]): Wildcat Strike. A Study in Worker Management Relationships. New York: Harper & Row.
Gulliver, Philip H. (1969): Dispute Settlement without Courts. The Ndendeuli of Southern Tanzania. In: Laura Nader (Hg.): Law in Culture and Society. Chicago: Aldine, S. 24–68.
Gulliver, Philip H. (1973): Negotiations as a Mode of Disupute Settlement. Towards a General Model. In: Law and Society Review 7 (4), S. 667–691.
Gulliver, Philip H. (1979): Disputes and negotiations. A cross-cultural perspective. New York, NY: Acad. Press.
Habermas, Jürgen; Luhmann, Niklas (1971): Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie. Was leistet die Systemforschung. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Kerr, Clark (1954): Industrial Conflict and Its Mediation. In: The American Journal of Sociology 60 (3), S. 230–245.
Kieserling, André (1999): Kommunikation unter Anwesenden. Studien über Interaktionssysteme. 1. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Kieserling, André (2012): Legitimation durch Verfahren (1969). In: Oliver Jahraus (Hg.): Luhmann-Handbuch. Leben - Werk - Wirkung. Stuttgart: Metzler, J B, S. 145–150.
Luhmann, Niklas (2008[1969]): Legitimation durch Verfahren. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Luhmann, Niklas (2008[1972]): Rechtssoziologie. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss.
Luhmann, Niklas (2008[1984]): Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Maiwald, Kai-Olaf (2004a): Professionalisierung im modernen Berufssystem. Das Beispiel der Familienmediation. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss.
Maiwald, Kai-Olaf (2004b): Die Anforderung mediatorischer Konfliktbearbeitung. Versuch einer typologischen Bestimmung. In: Zeitschrift für Rechtssoziologie 25 (2), S. 175–189.
Messmer, Heinz (2003): Der soziale Konflikt. Kommunikative Emergenz und systemische Reproduktion. Stuttgart: Lucius & Lucius.
Roberts, Simon (1981): Ordnung und Konflikt. Eine Einführung in die Rechtsethnologie. Stuttgart: Klett-Cotta.
Schelling, Thomas C. (1973): Versuch über das Aushandeln. In: Walter L. Bühl (Hg.): Konflikt und Konfliktstrategie. Ansätze zu einer soziologischen Konflikttheorie. 2. Aufl. München: Nymphenburger Verlagshandlung, S. 235–263.
Simmel, Georg (2006[1908]): Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Spittler, Gerd (1980): Die Streitregelung im Schatten des Leviathan. Eine Darstellung und Kritik rechtsethnologischer Untersuchungen. In: Zeitschrift für Rechtssoziologie 1 (1), S. 4–32.
Thiel, Ansgar (2003): Soziale Konflikte. Bielefeld: transcript-Verlag, S. 1-45.
Weinrich, Harald (1972): System, Diskurs, Didaktik und die Diktatur des Sitzfleisches. In: Merkur 36 (2), S. 801–812.