260051 Criticism of Bioethics (S) (WiSe 2020/2021)

Diese Veranstaltung ist ausgefallen!

Inhalt, Kommentar

According to Linda Martín Alcoff (2017, 397) Western philosophy suffers from a transcendentalist delusion: “a belief that thought can be separated from its specific, embodied, and geo-historical source.” In this course, we take Alcoff’s claim seriously and consider the possible limits of European and American philosophical theories. In particular, we will focus on bioethics. Bioethics was born in the middle of the 20th century as a response to the horrors of WWII, and it has focused on promoting individual rights. It has been argued that the questions bioethics targets demonstrate Eurocentricism and the lack of diversity of thought. For example, Ravitsky (2020) has claimed that the Covid-19 crisis has shown that mainstream bioethics has failed in building frameworks that take into account questions related to justice. Likewise, it has been accused of neglecting issues related to race, perspectives of people with disabilities, and communal viewpoints. Critics argue also that analyses of concrete cases show that focus on abstract moral principles is not fruitful.

This course will provide an overview of criticisms of bioethics. The topics that will be discussed during the course include, for example: autonomy, reproduction, pregnancy and other issues related to parenting, care work (in families and in institutions), public health ethics (for instance, health care inequities), disability, and global health responsibilities. We will also use bioethics as a case for more general-level reflection about (academic) philosophy: What background assumptions steer philosophical practice? Where are the limits of philosophy? What kind of philosophy should be taught at universities?

Literaturangaben

Examples of literature:
Alcoff, L. M. (2017). Eurocentrism as an Epistemology of Ignorance. In Kidd, I. Medina, J. & Pohlhaus, G. (Eds.) The Routledge handbook of epistemic injustice.
Bernasconi, R. (2003). Will the real Kant please stand up. Radical Philosophy, 117, 13-22.
Dotson, K. (2013). How is this paper philosophy?. Comparative Philosophy, 3(1), 121-121.
Goering, S. (2008). ‘You Say You’re Happy, but…’: Contested Quality of Life Judgments in Bioethics and Disability Studies. Journal of Bioethical Inquiry, 5(2-3), 125-135.
Ravitsky, V. (2020). Post-Covid Bioethics. https://www.thehastingscenter.org/post-covid-bioethics/
Tong, R. (2009): Long-term Care for the Elderly Worldwide: Whose Responsibility Is It?. International Journal of Feminist Approaches to Bioethics, 2(2): 5–30.

Lehrende

Fachzuordnungen

Modul Veranstaltung Leistungen  
26-HEPS-HM3 Hauptmodul 3: Methoden in der Wissenschaft Methoden in der Wissenschaft I Studienleistung
Studieninformation
Methoden in der Wissenschaft II benotete Prüfungsleistung
Studieninformation
26-HM_PP1_NE Hauptmodul PP1: Normative Ethik Seminar 1 Studienleistung
Studieninformation
Seminar 2 Studienleistung
Studieninformation
- benotete Prüfungsleistung Studieninformation
26-HM_PP3_AE Hauptmodul PP3: Angewandte Ethik Seminar 1 Studienleistung
Studieninformation
Seminar 2 Studienleistung
Studieninformation
- benotete Prüfungsleistung Studieninformation
26-HM_TP1_WP Hauptmodul TP1: Wissenschaftsphilosophie Seminar 1 Studienleistung
Studieninformation
Seminar 2 Studienleistung
Studieninformation
- benotete Prüfungsleistung Studieninformation
26-M-INT-BO Philosophie International - Bologna Lehrveranstaltung 1 Studienleistung
Studieninformation
Lehrveranstaltung 2 Studienleistung
Studieninformation
- benotete Prüfungsleistung Studieninformation
26-VT_WP Vertiefung Wissenschaftsphilosophie Seminar 1 Studienleistung
Studieninformation
Seminar 2 Studienleistung
Studieninformation
- benotete Prüfungsleistung Studieninformation
30-MGS-5 Hauptmodul 4: Körper und Gesundheit Seminar 1 Studienleistung
Studieninformation
Seminar 2 Studienleistung
benotete Prüfungsleistung
Studieninformation

Die verbindlichen Modulbeschreibungen enthalten weitere Informationen, auch zu den "Leistungen" und ihren Anforderungen. Sind mehrere "Leistungsformen" möglich, entscheiden die jeweiligen Lehrenden darüber.


Keine Konkretisierungen vorhanden
Kein Lernraum vorhanden
registrierte Anzahl: 1
Dies ist die Anzahl der Studierenden, die die Veranstaltung im Stundenplan gespeichert haben. In Klammern die Anzahl der über Gastaccounts angemeldeten Benutzer*innen.
Adresse:
WS2020_260051@ekvv.uni-bielefeld.de
Lehrende, ihre Sekretariate sowie für die Pflege der Veranstaltungsdaten zuständige Personen können über diese Adresse E-Mails an die Veranstaltungsteilnehmer*innen verschicken. WICHTIG: Sie müssen verschickte E-Mails jeweils freischalten. Warten Sie die Freischaltungs-E-Mail ab und folgen Sie den darin enthaltenen Hinweisen.
Falls die Belegnummer mehrfach im Semester verwendet wird können Sie die folgende alternative Verteileradresse nutzen, um die Teilnehmer*innen genau dieser Veranstaltung zu erreichen: VST_229811681@ekvv.uni-bielefeld.de
Reichweite:
1 Studierende direkt per E-Mail erreichbar
Hinweise:
Weitere Hinweise zu den E-Mailverteilern
Letzte Änderung Grunddaten/Lehrende:
Dienstag, 11. August 2020 
Letzte Änderung Zeiten:
Dienstag, 11. August 2020 
Letzte Änderung Räume:
Dienstag, 11. August 2020 
Art(en) / SWS
S /
Sprache
Diese Veranstaltung wird komplett in englischer Sprache gehalten
Einrichtung
Fakultät für Geschichtswissenschaft, Philosophie und Theologie / Abteilung Philosophie
Fragen oder Korrekturen?
Fragen oder Korrekturwünsche zu dieser Veranstaltung?
Planungshilfen
Terminüberschneidungen für diese Veranstaltung
Link auf diese Veranstaltung
Wenn Sie diese Veranstaltungsseite verlinken wollen, so können Sie einen der folgenden Links verwenden. Verwenden Sie nicht den Link, der Ihnen in Ihrem Webbrowser angezeigt wird!
Der folgende Link verwendet die Veranstaltungs-ID und ist immer eindeutig:
https://ekvv.uni-bielefeld.de/kvv_publ/publ/vd?id=229811681
Seite zum Handy schicken
Klicken Sie hier, um den QR Code zu zeigen
Scannen Sie den QR-Code: QR-Code vergrößern
ID
229811681